变形金刚联盟

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 回见
查看: 3250|回复: 5

[转贴]当事专家详解:为什么说张飞和曹操的亲戚关系

[复制链接]

109

主题

1925

帖子

3851

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3851
发表于 2004-1-17 01:34:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

  几天前,有报道说四川一学者经过“20年潜心研究”,发现三国时的曹操与张飞不仅是对头,而且是亲戚!消息传开,有人质疑,有人嗤之以鼻。12日,记者采访了新闻主角——四川省社科院研究员沈伯俊先生

  关于“20年研究亲戚关系”

  沈伯俊是四川省社科院研究员,兼任中国《三国演
义》学会常务副会长,潜心三国学研究20年,著有《三国演义辞典》、《校理本三国演义》、《三国演义》评点本、《罗贯中和〈三国演义〉》等多种著作,在国内三国研究界颇有名气。此次媒体报道他“20年研究披露张飞是曹操侄女婿”后,一些读者和网友不以为然,嘲讽他居然花了20年时间才研究出张飞和曹操的这点亲戚关系,对此,这位著作等身的老先生很是委屈。他说,自己20年来出版了十几本研究三国的论著、上百篇学术论文,哪像别人说的,20年只研究张飞和曹操的关系。

  沈伯俊说,当时电视上热播《三国演义》电视连续剧的时候,他为四川等地的几家媒体先后撰写了几十篇关于三国的小文章,篇篇短小有趣,比如:“吕布的兵器是不是方天画戟?”“荆州到底在哪里?”“诸葛亮躬耕的南阳在哪里?”“蒋干是不是庸才?”“孙夫人名叫孙尚香么?”等等。这些文章后来被收录在一本名为《三国漫话》的书中,由巴蜀文化出版社于2000年出版,后还被翻译成韩文和日文。至于“张飞是曹操侄女婿”,不过是其中一篇而已。这次又被媒体兜出来,是因为不久前四川一记者看到这本书,发生兴趣,于是采访了他并报道出来。

  沈伯俊说,学者们在研究三国文化时,常会感到历史与文学既密不可分,又不断“打架”,许多问题难以自圆其说。他主张运用一种“大文化”的广阔背景,将史学、文学、哲学等各种文化视角结合起来,既不能过于拘守传统的史学角度,否定和排斥各种衍生文化现象,也不能将小说中的演义当作历史事实来对待。他说,自己研究三国文化多年,最乐于做的事就是追寻历史事实,结合民间传说的传播演变,给人们提供有益而有趣的三国文化知识。

  关于亦真亦幻的三国故事

  沈伯俊随口又给记者讲了几个有趣的三国小知识。

  张飞并非字“翼德”

  提起张飞的字,很多人会说:字“翼德”。其实,这是个错误,张飞字“益德”。

  最权威的依据是陈寿的史书《三国志》。《三国志·蜀书·张飞传》写得明明白白:“张飞字益德,涿郡人也。”此外,《三国志·蜀书·关羽传》、《法正传》也称张飞的字为“益德”,《三国志·魏书·吕布传》注引《英雄记》、《吴书·周瑜传》注引《吴录》也都称张飞的字为“益德”。这些材料互相印证,无可辩驳地说明,张飞的字就是“益德”。

  沈伯俊在考证后认为,自宋元以来,一些人因为张飞名“飞”,便不顾史籍的明文记载,望文生义,擅自将“益德”改为“翼德”。

  “空城计”是虚构的

  《三国演义》中著名的“空城计”是不是史实?沈伯俊说:不是。因为《三国志·蜀书·诸葛亮传》中并无这样的记载。

  不过,早在魏晋时期,就出现了有关诸葛亮使用“空城计”的传说。东晋王隐的《蜀记》一书,记载了西晋人郭冲写的关于诸葛亮的五件事,裴松之注《诸葛亮传》时曾加以引用,其中第三件事就是“空城计”的蓝本。这个故事很有传奇色彩,但连裴松之本人都不信,他指出,诸葛亮屯兵汉中时,司马懿尚为荆州都督,镇守宛城,根本不曾到汉中一带,直到曹真死后,他才与诸葛亮抗衡于关中,可见郭冲所言并非史实。

  然而罗贯中看中了这个传说,把它纳入诸葛亮首次北伐的情节系列中,经过精心加工,创造出了一个撼人心魄的生动情节。

  刘备压根儿不是“皇叔”

  《三国演义》中的刘备宽仁爱民,深得人心,同时身为“皇叔”,血统高贵。但沈伯俊在查明刘备和汉献帝的世系之后,认定刘备的“皇叔”身份有假。

  先说刘备,《三国志·蜀书·先主传》明言刘备是汉景帝之子中山靖王刘胜的后代,出自刘胜之子刘贞一支;但对此后的世系却没有交代,便径直写到刘备的祖父刘雄、父亲刘弘。《三国演义》第20回倒是提供了一份完整的刘备家谱,其中开列了从汉景帝、刘胜直到刘弘的十八代祖先。照此说来,刘备就是汉景帝的十九代玄孙了。但沈伯俊认为,《三国演义》提供的这份家谱“真假杂糅,大部分是靠不住的,刘贞这个支系很早就没落了,经历过两汉之间的改朝换代和一次又一次的政治风暴之后,更是家世衰微,谱牒不明”。

  再看汉献帝。东汉自和帝刘肇以后,皇帝大多短命,而又往往无子,太
回复

使用道具 举报

15

主题

2236

帖子

4474

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4474
发表于 2004-1-17 08:41:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
“掳为妻子”是非法的,法律不会承认这段婚姻的
回复

使用道具 举报

1

主题

309

帖子

619

积分

高级会员

Rank: 4

积分
619
发表于 2004-1-17 11:59:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
这可是一个真实的故事
回复

使用道具 举报

11

主题

271

帖子

543

积分

高级会员

Rank: 4

积分
543
发表于 2004-1-17 14:19:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
乱世啊……
回复

使用道具 举报

109

主题

1925

帖子

3851

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3851
 楼主| 发表于 2004-1-17 22:24:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
<BLOCKQUOTE><strong>引用</strong>:<HR Size=1>原文由 <b>尸龙</b> 发表:
“掳为妻子”是非法的,法律不会承认这段婚姻的<HR SIZE=1></BLOCKQUOTE>

朋友这话有些问题
首先,当时的法律我们不知道,而且,如果是我们的估计,也不会认为这个违法。因为以前一直没有自由婚姻
其次,张飞是把那个女子作为妻子,而不是奴仆。很有可能,这个女子还是自愿的。张飞也算是大户人家了,不至于辱没自己。同时在乱世中,这么做可以自我保护,获得生存……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|变形金刚联盟 ( 京ICP备06002198号 )

GMT+8, 2024-11-24 11:36 , Processed in 0.182962 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表